洁净工程FFU+增压新风柜+高效送风口方案比较

洁净工程FFU+增压新风柜+高效送风口方案比较
洁净工程水冷机组+FFU+增压新风柜+高效送风口与第一种方案比较，这是相对比较简单的空调方案。它可以大大的缩小机房的面积，水冷柜机可以根据具体的情况布置于较小的机房内或净化车间内，增压新风柜可以布置于机房内或吊在机房内或在夹层内。
优点：
A.空气处理效果较好的，处理过后的空气在送风过程中被污染程度低。送风的温度湿度控制效果可以达到较好的控制。洁净工程主要在空气处理机组（增压新风柜）里进行控制；
B.布置灵活。自带冷源；
C.大小厂房，新旧厂房都适用；
D.维修频率较低；
E.车间噪音低。
缺点：
A.需要小面积的机房。需要有冷却塔，冷却水泵的摆放位置；
B.空调机组与空气处理机组要集中布置；
C.造价较低。
特点：这种方案可以是一次回风也可以是二次回风，具体根据车间的大小情况来定；这类方案一般可适用于洁净度为千级，万级，十万级等的净化无尘厂房。
2.分体空调柜机+FFU送风口
这是最简单的一个空调方案。是直接将分体空调柜机布置于车间内，并用彩钢围护起来，在柜机回风口处再在彩钢板上开回风口（带初效过滤网）；FFU均匀布置于吊顶天花。这个方案适用于对室内温湿度精度要求不高的洁净工程。
优点：
A.不需要占用机房面积，布置很灵活；
B.可以满足空气的洁净度；
C.造价最低。如300m2的洁净工程初投资约需要40万；
D.送风均匀度好。

缺点：
A.温湿度控制较差；
B.可以满足空气的洁净度；
C.FFU的维修频率高。

总结
对于常规电子厂房洁净室空调的设计，应根据电子厂房的生产工艺要求及甲方的经济条件来选用哪种空调设计方案，以满足生产工艺的要求作为前提。根绝以往经验，对于要求高的可以选用组合式空气处理机组集中处理的空调方案；对于要求不高的，又要初投资的，可以选用柜机+FFU。总之，具体的方案选择根据具体情况而定。